3月30日下午五點半左右，銀川一男子與三位好友到懷遠西路一家烤肉店聚餐，期間幾人飲用了一斤半白酒及4瓶啤酒。
當晚7點半左右，聚餐結束，男子下樓梯時不慎踩空，頭朝下摔落，導致後腦嚴重受傷。經4天搶救，最終於4月4日凌晨不幸離世。
事情發生後，雖然家屬和同飲者達成了一致意見，但家屬認爲餐廳也應當承擔相應賠償。
“由於家屬特別傷心，精神狀態也不好，所以委託我來處理後事，家屬希望餐廳能主動承擔責任，給一個合理的賠償。”死者的外甥李先生說。
事發後，當事人家屬到現場查看，並在派出所與餐廳方面協商，但對方認爲自身無責，拒絕賠償，並建議走法律程序。
對於此事，寧夏輔德律師事務所楊鵬律師表示，死者作爲完全民事行爲能力人，應對自身安全有謹慎注意義務，對此次意外是存在一定責任。
同時，根據《民法典》侵權責任編第一千一百九十八條，餐廳對顧客負有安全保障義務，若未盡到義務需承擔侵權責任。而判斷餐廳是否盡到義務，需考量場所建設、設備設施、警示措施、風險預判及事發後救助等多方面情況。
隨後，記者一行來到涉事餐廳瞭解情況，餐廳負責人稱，事發後幾十秒內工作人員就趕到現場，立即撥打了120和110，並按120指示採取急救措施，直至醫護人員來到現場。
同時表示，店內樓梯轉角處設有“小心臺階”“小心碰頭”等警示標識，也會提醒顧客少飲酒、勿醉酒，監控視頻都有所記錄，並認爲店長和員工處理得當，此事中同飲者和死者應承擔主要責任，若家屬認爲餐廳有責，建議通過司法途徑解決。
查看現場環境後，楊鵬律師表示，雖現場有警示標語，但樓梯設置是否符合要求，還需結合法律和相關責任部門鑑定，才能確定餐廳是否擔責及擔責比例。
律師建議李先生尋求司法調解，若符合經濟困難等條件，也可申請法律援助。
“這起事件也爲公衆和經營主體敲響警鐘，公民應做好自身安全第一責任人，主動防範健康風險；經營主體需嚴格履行安全保障義務，完善設施、加強提示、制定預案，切實保障消費者人身和財產安全。”楊鵬律師建議。
記者：昂瑩瑩 李海弟
