“我不直接騙人，就算不上犯法。”
抱着這樣的想法，曹某多次偷越國（邊）境，往返於我國與境外某國，並在電詐園區內開設超市，最終把自己送進了監獄。
近期，上海市浦東新區人民法院公佈了一起案件。
境外電詐園區開超市成了詐騙共犯
2019年至2020年間，曹某在未辦理合法出境手續的情況下，多次結夥在某省邊境採用乘摩托車、皮划艇、徒步翻越的方式偷越國（邊）境，往返於我國與境外某國。
在明知當地某園區是專門針對我國公民實施虛假投資理財、裸聊等詐騙、敲詐勒索的犯罪窩點情況下，曹某仍與該境外園區運營方簽訂協議，按月繳納高額租金和管理費，在園區內開設超市，專門向實施跨境電信網絡詐騙、敲詐勒索等行爲的犯罪分子售賣食品、日用品，同時提供現金兌換服務，爲窩點內的犯罪活動提供穩定的後勤保障。
經查，曹某經營超市期間，該園區內多個犯罪團伙持續針對我國公民實施違法犯罪，僅其中一個團伙的涉案金額就高達2000餘萬元。
浦東法院經審理後認爲，曹某爲跨境電信網絡詐騙、敲詐勒索犯罪提供幫助，其行爲已構成詐騙罪、敲詐勒索罪；同時，曹某違反國（邊）境管理法規，情節嚴重，其行爲還構成偷越國（邊）境罪。最終，法院對曹某數罪併罰，決定執行有期徒刑四年十一個月，並處罰金人民幣七萬元。
法官提醒：不存在“沒直接騙人就不犯法”
以境外窩點爲依託的電信網絡詐騙犯罪，不僅直接侵害人民羣衆生命財產安全，更會對我國的網絡安全、數據安全造成直接危害；而偷越國境的行爲，直接破壞了國家的邊境管理秩序，爲各類跨境違法犯罪提供了滋生的空間，二者均屬於危害國家安全的行爲。
明知他人實施犯罪，仍爲其提供物資、資金、場所等幫助的，以共同犯罪論處。無論是直接參與詐騙實施、擔任管理職務，還是爲犯罪團伙提供後勤保障，都是犯罪活動得以持續實施的重要環節，都將依法受到刑事處罰，不存在“沒直接騙人就不犯法”的例外。
任何爲違法犯罪活動提供幫助的行爲，都將納入刑事追責範圍。
本文來源：央視新聞微信公衆號綜合上海浦東法院
