據上海廣播電視臺《新聞坊》報道，近日，上海陸先生16歲的女兒上週放學回家時，和朋友一起乘坐地鐵時被偷拍視頻，並被髮布在某社交網站上。

根據陸先生展示的視頻

在地鐵轎廂內

一位身穿高中校服的女孩露出側臉

與身旁的男同學說笑

看似沒什麼不妥的畫面

加上視頻簡介的文字

就徹底變了味

該視頻被點贊300多次

評論區44條評論

更是令人不適

陸先生的女兒直言，自己在學校成爲了焦點人物，而作爲父親的陸先生既生氣於這條短視頻侵犯了未成年人的隱私，又擔心對女兒的身心健康與成長有一定的影響。

陸先生隨即找到博主，希望他能下架視頻。對方卻置之不理，只是刪除了冒犯的文案。

陸先生注意到，除了自己女兒外，該博主發佈了多條類似視頻。

視頻畫面中大多是正在乘坐公共交通的女孩子，她們或穿着短裙或睡覺，而搭配的文字大多是“風景真好看”“這個妹妹好看嗎”等令人不適的文字。

溝通無效後，陸先生又聯合了親友投訴平臺，申請將其封號。

次日，陸先生髮現，女兒的視頻下架了，但其他被偷拍者的視頻依舊存在，該帳號也依舊運作。

博主回應：刪不刪看心情

據報道，這名博主從3月17日開始一共發佈了327條視頻，其中偷拍陌生女性的視頻多達43條，一個月內漲了2000多名粉絲。

在該賬號的直播中，博主肆意將地鐵長時間對準路人，對乘客進行“近景特寫”，博主還時不時做出點評，評論區粉絲互動踊躍。

涉事博主本人在接受採訪時

直言自己就是爲了引流

“我這叫擦邊蹭流量

正經拍視頻沒人看

帶個妹妹就會流量高點”

而且涉事博主認爲

由於自己拍攝是在公共空間

畫幅也沒有全部落在路人身上

因此不能算偷拍

更談不上隱私侵犯

涉事博主還囂張表示

自己都記不清有多少人

來找自己刪視頻

其中也不乏一些未成年人

不過刪不刪則看自己心情

目前經曝光後

該賬戶已被設爲私密賬號

律師：未經過允許的拍攝和傳播就可能構成侵權

對此，普陀區政協委員、律師楊鄒華表示，個人在任何場所都享有肖像權，只要未經過允許的拍攝和傳播，就可能構成侵權，更別談偷拍還涉及未成年人。

此外，他指出，平臺的投訴機制也存在問題，按照《民法典》相關規定，沒有經得肖像權人同意的情況下，是不得製作肖像的。涉及到未成年人的個人信息更加要受到法律保護，要取得不僅是未成年人的同意，還有其監護人的同意。

中共上海市委黨校公共管理教研部副教授葉嵐則指出，“公共場所”不是偷拍行爲的“擋箭牌”，即使沒有涉及到隱私部位的拍攝，也可能對被拍攝者造成不必要的困擾。尤其是對女性跟拍、評頭論足以博流量的行爲，平臺也有義務從發佈源頭就加以限制。

中國青年報（整理：張小松）來源：新聞坊、看看新聞。