“媽，您把銀行卡和存摺交給我保管，我來照顧您，讓您在家好好養老……”女兒如此說着，拿到錢後，轉頭將老人送進了養老院。不但遲遲不肯歸還養老錢，還說“這是贈與”。近日，上海市金山區人民法院審結了一起涉養老錢的保管合同糾紛案。
88歲的馬老太與石某是母女。2024年5月，石某以照料養老爲由，讓馬老太將銀行卡交由她保管，馬老太信任女兒，便將放有多張銀行卡、存摺及密碼的包交給石某。
石某拿到後，卻忘記了對馬老太的居家養老的承諾，把母親送進了養老院。期間，馬老太給了女兒石某現金48萬元，石某還先後從馬老太的銀行賬戶支取了73萬餘元，合計121萬餘元。
馬老太希望女兒把錢還給她，石某通過兒子歸還了90萬元，但是對於剩下的30餘萬，石某不承認。
協商無果後，馬老太無奈訴至法院，試圖追回自己的養老款。
金山區人民法院經審理認爲，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。本案中，原告將銀行卡及部分款項交給被告進行保管，並告知銀行卡密碼，雙方形成保管合同關係，而案涉款項屬於保管的財產。
從社會生活經驗來看，老人將財產交給子女，主要目的是子女在爲老人需要發生支出時取用方便，子女理應妥善保管，子女不能因此取得財產的所有權，更不得以任何理由據爲己有。
最終，法院一審判決被告石某返還馬老太30萬餘元。判決後，雙方均息訴服判，本案現已生效並履行完畢。
來源 | 上海法治報
