冬日到來，滑雪場成爲很多人必去的打卡地。對於初學者來說，滑雪要量力而行，逞一時之能可能會引發悲劇。 近日，北京房山法院審結了一起因“越級”滑雪失控而引發的案件。法院經審理後，判決滑雪初學者賠償被撞者醫療費等損失共計9萬餘元。

被初學者撞斷腳踝

傷者起訴索賠近20萬元

在一次滑雪中，邱某在中級雪道上踩單板慢速滑行，突然聽到後方傳來“啊——”的叫聲。依據滑雪經驗，邱某立馬用雙手扶地保持靜止穩定。

不料，邱某仍被高速衝下來的許某撞傷。事發後，雪場工作人員第一時間將邱某送至雪場醫療室，後送至醫院進行診療，診斷結果是右腳踝關節骨折，許某支付了全部檢查費用。當邱某要求再到其他醫院作進一步檢查診治後，許某不願一同前往，但表示會對後續治療、賠償負責任。後邱某多次到醫院複診，全休4個月。在休假期間，邱某發現許某將撞傷自己的視頻擅自發布在網上。

邱某認爲，自己是一名資深滑雪愛好者，具有上千公里的滑雪滑行經驗，具備在滑雪場高級雪道滑行的資格和能力，但許某作爲滑雪初學者，既不懂滑雪規則，未選擇適合自己技術能力的雪道，也不具備滑雪經驗，未盡到高度注意義務，應當賠償自己的全部損失。

同時，邱某認爲，許某將滑雪撞傷視頻發佈在網上，該行爲是對自己滑雪水平的質疑，對自己造成了嚴重的精神和心理創傷，故訴至法院，要求許某賠償醫療費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等共計18.9萬餘元。

首次滑單板就上中級道

法院判賠9.3萬餘元

在庭審中，被告許某辯稱，是原告邱某不顧及其他滑雪者，故意在滑道上做危險的滑雪動作，致使自己摔倒在他的滑道上，在整個滑雪過程中自己始終按照規範滑雪，沒有任何過錯。

許某還表示，根據民法典中自甘風險原則規定，自願參加具有一定風險的文體活動，發生損害的，自行承擔責任。

法院經審理後認爲，邱某具有一定的滑雪裏程及經驗、技巧，在中級滑雪道滑雪不存在過錯。邱某完成的滑雪動作並非高危動作，雖然未能採取有效的躲避動作，但屬於緊急情況下的下意識躲避，不存在過錯，不應承擔責任。

而許某在本次事故發生時，是他第二次滑雪，更是首次嘗試單板滑雪，單板滑雪經驗嚴重不足，屬於初學者，僅在雪場入口的緩坡上熟悉動作後，就貿然上中級雪道嘗試滑單板滑雪，其行爲存在重大過失。

此外，許某主張邱某的行爲屬於“自甘風險”，自己無需擔責。法院認爲，在本案中，許某違反雪場規定和滑雪安全準則，在缺乏經驗的情況下直接在中級道快速下滑，具有重大過失，屬於法條適用的排除情形，故不能苛求邱某自擔他人的違規行爲造成的損害。因此，本案不適用“自甘風險”原則。

最終，法院判決許某向邱某賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費共計9.3萬餘元。

北京晚報記者 張宇，通訊員 張靜，綜合中國應急管理