近日，廣州市白雲區人民法院審結一起城市公交運輸合同糾紛案件，判決駁回乘客的賠償請求。一日，年過六旬的李婆婆搭乘某公交車。車輛行駛途中，李婆婆從座位上起身走動，且在走動的過程中未採取任何安全措施，此時恰逢司機爲避讓突然變道的其它車輛而緊急剎車，李婆婆當場摔倒在車廂內。車輛停止後，公交車司機將李婆婆扶起，隨後李婆婆被送至醫院治療。
該事故導致李婆婆骨折、關節半脫位，經司法鑑定構成九級傷殘。交警部門認定，此事屬於交通意外事故，司機與乘客均無責任。事後，李婆婆將司機及公交公司訴至法院，要求賠償醫療費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計34萬餘元。公交公司則辯稱，交警已認定事故屬於意外，公司及司機均無責任，不同意賠償。廣州市白雲區人民法院經審理後判決，駁回李婆婆的全部訴訟請求。該判決已生效。
廣州市白雲區人民法院經辦法官宋富長指出，本案中，從車輛行駛情況而言，根據監控視頻顯示，事發前車輛搭乘的乘客並未超載，公交車是在李婆婆及其他乘客均在自己座位坐穩的情況下行駛，司機駕駛的公交車時速爲30km/h，亦未超速。可見，事發前公交公司及司機均不存在任何過錯。
從司機對緊急避險採取的措施而言，在其它車輛擬變道至案涉車輛的車道時，司機先鳴笛警示，隨後平穩制動減速，成功避免了碰撞，其操作符合緊急避險情形，不存在過錯。此外，司機在駕駛時，其注意力主要集中於駕駛車輛，無法時刻關注到乘客站立的緊急情況，司機在發現李婆婆摔倒後，亦第一時間將李婆婆扶起並送往醫院，司機並未存在過失行爲。
根據《廣州市公共汽車電車乘車守則》相關規定，乘客乘車時“應坐穩扶好，注意安全”。李婆婆作爲一名具有完全民事行爲能力的成年人，應當清楚公交車在行駛中可能出現顛簸、晃動或緊急剎車等情況。然而，在車輛尚在行駛過程中、尚未停穩到站的情況下，李婆婆仍從座位上起身並在車廂內走動，且在走動的過程中未採取任何安全措施，此時恰逢司機緊急避讓並持續長按喇叭、緊急剎車而導致其摔倒，李婆婆對此存在重大過失。
文、圖/廣州日報新花城記者：章程 通訊員：雲法宣
