戀愛期間，一方定期向另一方轉賬，作爲婚後買房等事由的預存基金，分手後，這些錢還能要回來嗎？近日，北京市二中院審理一起相關案例，說明了“預存基金”的歸屬問題。

2015年至2021年10月期間，小夏與小格爲情侶關係。戀愛期間，考慮日後結婚購房等需求，雙方達成共同存款的想法，並約定兩人定期各自向小格名下的銀行賬戶存入一定數額款項。2017年至2020年3月期間，小夏分多筆向小格銀行卡轉賬幾千元到兩萬元不等的數額。小格後因個人原因使用了該共同預存款項。

兩人分手後，小夏多次發微信要求小格償還款項，小格陸續回覆“20萬算我欠你的”“4年之內還你”“儘快還你，答應你的20萬，一分不會少”“我想辦法湊，只能一點點慢慢還了”。

2022年3月5日，小格向小夏轉賬6000元，並備註轉賬摘要“一點點還你”；同年5月7日，小格又向小夏轉賬4000元，此後再無還款行爲。

小夏遂起訴至法院，要求小格償還剩餘款項。

小格雖認可小夏的轉賬是爲婚後購房所用，但主張戀愛期間自己承擔了雙方大部分共同花費支出，所以小夏的轉賬應算作贈與，作爲對其承擔共同花費的補償。

法院審理後認爲，雙方戀愛期間，小夏向小格銀行賬戶轉過多筆款項，小格後因個人原因使用了該筆款項。分手後，小格在微信中多次向小夏作出同意還款的意思表示，並實際償還了部分款項，其中一次轉賬還備註“一點點還你”，應視爲小格對該筆款項的借款性質進行了追認；小夏接受小格的轉賬，未提異議，應視爲雙方就戀愛期間的轉賬進行了結算。因此，小格應承擔還款義務，扣除已償還的1萬元，小格應向小夏還款19萬元。最終，法院判決支持了小夏的訴求。

法官釋法

戀愛期間，情侶間轉賬現象較爲普遍，所轉款項的性質也存在多種情形，如在生日、節日等特殊時段，轉款具有“520”“1314”等特殊意義的數額的情形；也有雖時段、數額特徵不明顯，但雙方通過微信等對轉款性質明確約定的情形；還有轉賬時對款項性質沒有爭議，但事後情況有變，雙方就轉款一併結算的情形。上述案件的款項爭議就屬於第三種情形。

法官建議，情侶應妥善處理好戀愛期間的資金往來，一方面，養成特事特辦、專款專戶的習慣。另一方面，擺正心態，理性對待“醜話說在先”，雙方宜就款項返還做好事先安排，如通過微信聊天或訂立書面合同方式，對預存資金的返還條件、時間、路徑等具體情形進行溝通或約定。（文中人物均系化名） 

北京晚報記者 高健，通訊員 程歡歡