2023年，西安男子小宋通過某交友平臺，結識了一位23歲女友小娜。其後兩年多的交往中，爲支付女方“報興趣班”“給狗看病”“打水光針”“出國旅遊”等各種費用，小宋先後轉出了近19萬元。

去年下半年，他實在無力支撐下去，遂提出分手。不料分手後經多方瞭解，才知對方年齡已40歲，感覺自己很受傷害。

第一次見面選在足浴店

“我工資並不高，但因爲做了點兒生意，收入還不錯，可沒想到交了個女朋友，積蓄就一點點兒快花完了……”3月21日，家住西安城西的小宋告訴記者，當時自己剛畢業不久，幾乎沒有談過女朋友，有一天在交友平臺上閒逛，便與一個自稱23歲的姑娘小娜聊上了，“因爲聊得很愉快，就提出來見個面，人家很爽快就答應了，可沒想到第一次約會，她就把地點定在了可以看電影的足浴店，這讓我很驚訝”。

小宋說，因爲工作關係，自己平時空閒時間不多。與小娜交往後，因對方溫柔大方，也很會講話，所以感覺遇到了稱心如意的女孩。正是因爲有此感受，每當小娜向自己提出“想學街舞”“想打水光針”“想去旅遊”“想帶父母一起喫飯”等想法時，他都會主動轉錢，少則二、三百元，多則數千元。尤其對方生日的時候，更是會大大“破費”。

記者從小宋提供的微信、銀行轉賬截圖及聊天記錄看，的確轉賬不少，其中最多的一次，已超過五千，然而，除了生日轉錢備註有祝福語外，其餘轉款均無說明。

“前前後後，與她父母喫過不下五次飯，但從未確定下來兩人的關係”，小宋表示，去年自己實在支撐不下去了，就提出來不再交往，女方也答應了。但隨後，他越想越覺得不對勁，就前往女方所說的住處尋找，卻並未找到人，後經多方查詢，才知女方用的並非真名，而且出生於1984年，“我非常震驚，細想了一下，覺得跟我一起喫飯的她的父母，可能都不是真的……”。

有過真實交往 警方未予立案

得知真相後，小宋給對方打電話、發信息，卻發現對方手機已停機，微信也將他拉黑了。無奈之下，他只好選擇了報警，但由於女方與其真實交往過、不存在“隱身”情況，故未被立案；雖想通過訴訟索要，卻因爲除了少數幾筆大額轉賬，更多的都是數百元小額轉賬，因此毫無頭緒。

3月23日，記者撥打小娜的電話顯示已停機，無法聯繫。

對此，陝西融德律師事務所資深律師陳川認爲，女方虛構年齡、姓名，長期以各種理由從小宋處獲得近19萬元，已超出正常戀愛贈與範疇，法律上具備被認定爲附條件贈與或詐騙的法律基礎，“小宋應先補全證據鏈，再以‘民事起訴返還大額款項’爲主、‘刑事報案追究詐騙’爲輔，雙路徑推進以最大化挽回損失。”

“贈與分小額贈與和大額轉賬，像520元、1314元等特殊金額或生日祝福轉賬，屬於小額，一般會被法院認定爲無條件贈與，難以返還；但單筆數千且超5000元的無特殊備註、用於非日常消費的轉賬，法院多認定爲附條件贈與，會判決返還。”陳川說，警方未立案，多因“存在真實交往、未隱身”，但虛假身份、持續索財已突破普通戀愛範疇，因此，當事人可以“虛構核心身份信息、以戀愛爲名持續索財、無結婚意願”爲由向原報案機關申請複議或複覈，或向同級檢察院申請立案監督，提交完整證據鏈；若刑事立案受阻，可立即啓動民事訴訟，依據《民法典》主張返還大額款項。

“由於附條件的贈與可以撤銷，故戀愛期間大額轉賬，可結合雙方經濟狀況、轉賬背景，推定以結婚或確立穩定婚戀關係爲目的。若由於分手、欺詐使得目的未能實現，贈與即可撤銷，款項應予返還。此外，如相關證據能證實女方是基於虛假身份獲取的財物，且獲得財物無合法依據，便構成了不當得利，也應返還受損方。”陳川表示。

來源：華商報大風新聞（記者：潘津）