那天，何小霞在家隨意地刷短視頻

突然看到了一個人

與“已死了很多年”的張萍很像

在視頻裏

張萍分享着她在大城市的“美好”生活

何小霞好奇

張萍爲何能“死而復生”？

自己多年前被她騙的錢

還能追回來嗎？

謊稱認識“大領導”

因爲張萍，何小霞一直對女兒、丈夫感到愧疚。何小霞是農民出身，無正式工作，只能靠打零工爲生。嚐盡生活艱辛的她，不想讓女兒也一樣辛苦，便籌謀起女兒的未來路。

2010年，在一家建材店務工的何小霞，認識了在某建材城開門店的張萍。其間，二人經常聊天，久而久之，關係進一步加深。

2011年底的一天，二人聊天中，張萍得知何小霞的女兒高中畢業後想上軍校，一家人正在爲此事發愁。當時正值張萍做生意失敗，虧損較大，無力償還債務，於是她就想到了騙錢來還賬。

張萍謊稱自己認識部隊裏的一位大領導高強，能弄到內部名額，不用參加考試，就可以直接讓何小霞的女兒上軍校，但需要花錢來疏通關係。何小霞對張萍的話深信不疑。

2012年1月，何小霞找到張萍，正式拜託她幫其女兒辦理上軍校一事。張萍答應下來，並讓何小霞準備4萬元錢。拿到這筆錢，張萍先償還了部分債務，但這還是不夠填平她的所有債務，2012年5月，她又以疏通關係爲由，讓何小霞再轉2萬元。

在接下來的一年裏，何小霞多次詢問上軍校的進展情況，但都石沉大海。何小霞的女兒本有機會繼續讀書，但此時一直在家等待上軍校，其間張萍也因生意失敗關掉門店，前往北京打工。後來何小霞繼續聯繫張萍，但張萍以生病得了癌症，活不了多長時間等理由敷衍何小霞。直至最後，她乾脆就把何小霞的電話拉黑。

後面的幾年時間裏，何小霞再也沒聯繫上張萍，而對於何小霞一家而言，6萬元全部來自親戚朋友的借款，只能靠打零工償還債務，而她也沒有精力去北京找張萍。時間長了，何小霞想到張萍可能因病已經去世了，上軍校沒有結果就只能算了。此時，何小霞的女兒已經在家等待近一年時間後，也錯失了其他的上學機會，無奈只能外出務工。

逃亡十餘年被抓

2012年，張萍確實得了賁門癌。她用騙來的錢還清欠債後，隻身前往北京進一步治療。在北京某醫院的治療下，癌症得以控制。她一直擔心詐騙的事情東窗事發，於是租住在陰暗潮溼的地下室，隱姓埋名，不敢使用真實身份出來工作，只能在一些小作坊打工。後來她輾轉到山東青島、遼寧大連等地務工。

直到案發前兩個月，張萍想着，這麼多年過去了，何小霞也許早已忘記了被騙的事，就開通了短視頻賬號，上傳了自己的生活視頻。視頻中，她記錄了自己在大城市“美好的”生活狀態。

殊不知，世界就是這麼小，2023年5月的一天晚上，何小霞在家刷短視頻的時候，看到了視頻中的人和張萍很像。何小霞連續幾天觀看此人更新視頻，經過反覆多次觀察，確認此人言行和張萍像極了。但視頻裏的人狀態很好，一點也看不出生病的跡象。

何小霞覺得張萍一直在騙她，多次嘗試通過短視頻平臺賬號和對方聯繫，張萍均未回應。2023年6月1日，何小霞向當地派出所報案。2024年9月9日，民警將身在北京的張萍抓獲歸案。

偵監協作依法追訴

2023年12月，陝西省寶雞市金臺區檢察院在偵查監督與協作配合線索會商時，瞭解到張萍實施詐騙的犯罪線索。檢察官對此案提出具體偵查取證意見：一是覈實案件追訴時效，案發距報案時隔11年是否具有追訴時效；二是提取張萍實施詐騙活動的相關書證及銀行轉賬記錄，夯實證據基礎，全面查清案件事實。

張萍提出辯解，其曾在北京某地向高強遞交過3萬元。爲查明辯解真實性，檢察機關通過人口信息相關平臺，未查詢到符合相關條件的“高強”。再綜合審查張萍出行記錄、銀行交易明細等證據，對張萍進行全面畫像，檢察機關認定其辯解理由虛假，此案詐騙事實清楚，證據確實、充分，依法對張萍批准逮捕。

2024年10月29日，公安機關將此案移送至金臺區檢察院審查起訴。針對張萍提出其認識北京某部隊領導高強的辯解，檢察機關組織對張萍進行證據開示，在值班律師的見證下，向張萍出示高強人口信息查詢結果，張萍承認其曾作出虛假辯解，並自願認罪認罰。最終，張萍自願簽署了認罪認罰具結書。

2024年11月27日，金臺區檢察院以被告人張萍涉嫌詐騙罪依法提起公訴。同年12月13日，金臺區法院以詐騙罪判處被告人張萍有期徒刑一年十個月，並處罰金1.5萬元。

案發後，張萍認識到自己犯下的罪行，向何小霞主動退賠5000元后表示餘款無力賠償，檢察官在聽取被害人何小霞意見時得知其被騙後身心備受折磨，且無經濟來源，檢察院控告申訴檢察部指導其申請司法救助。經依法審查，何小霞的情況符合司法救助的條件。

2025年6月18日，何小霞的司法救助申請獲得上級檢察機關批准。當這筆承載着司法溫度的救助金交到何小霞手中時，她的眼眶瞬間溼潤了。這筆救助金不僅是經濟上的援助，更是司法機關對被害人權益的切實關懷，讓她在遭受創傷後感受到了法律的溫情與正義的力量。

（文中涉案人員均爲化名。）