近日，一條“在滑雪場幫人剪衣服吊牌”的視頻走紅，發佈者配文“我來幫你剪吊牌”，還被網友稱作“吊牌俠”。

此事的起因是，部分消費者穿未拆吊牌的衣服外出，並利用平臺退貨規則，穿完便退，以達到免費“蹭穿”新衣服的目的。甚至還有網友在社交平臺發佈“拒絕吊牌羞恥”的帖子，鼓勵大家“穿完就退”。

那麼，不剪吊牌免費“蹭穿”新衣服，違法嗎？“吊牌俠”上街專剪他人衣服吊牌，是否侵權？如果涉及擺拍視頻，有何法律後果？《法治日報》律師專家庫成員、北京莊和律師事務所主任楊樹英律師，對此作出專業解讀。

1、不剪吊牌免費“蹭穿”新衣服，違法嗎？

消費者權益保護法第二十五條規定了七天無理由退貨，不剪吊牌免費“蹭穿”新衣服的行爲不直接違法，但是同時根據該法第四條交易應當遵循誠實信用的原則，若商品受損，消費者也將面臨退貨不被接受，或者賠償商品損失的法律責任。一些消費者專門“蹭穿”的行爲，不僅違背了誠信原則，損害了商家利益，濫用退貨權益也會給網絡購物交易秩序帶來負面影響。

針對免費“蹭穿”的人，平臺應完善退貨機制，或通過建立消費者信用評級的方式進行規制。

2、“吊牌俠”上街專剪他人衣服吊牌，是否侵權？

吊牌是商品的組成部分，關聯退換貨權益。剪吊牌的行爲，具有損毀他人財物的故意，損害了商品的完整性，屬於故意損毀公私財物的違法行爲。

根據治安管理處罰法第四十九條的規定，故意損毀公私財物未造成嚴重損失的，將面臨拘留並處罰款的處罰。同時，根據民法典相關規定，若造成衣服損壞，將承擔賠償修復費用、貶值損失的民事責任。

3、如果涉及擺拍視頻，有何法律後果？

根據行爲造成的不同後果，可能涉及民事侵權、行政違法，嚴重可能構成誹謗罪。

根據治安管理處罰法相關規定，散佈不真實視頻擾亂公共秩序的，或擺拍是爲了誹謗侮辱他人的，將面臨拘留並處罰款的處罰。

若擺拍視頻侵犯了對方肖像權的，或視頻中“被剪者”未同意出鏡的，根據民法典相關規定，發佈者需承擔停止侵害、賠償精神損失等民事責任。

若故意捏造並散佈損害他人名譽的虛假事實，情節嚴重；或者在網絡場景下，“同一誹謗信息實際被瀏覽≥5000次，或者被轉發≥500次”，符合“情節嚴重”情形的，根據刑法的規定，可按誹謗罪追究捏造或者發佈者的法律責任；若散佈的是虛假視頻信息擾亂公共秩序的，也可能構成尋釁滋事罪。

作者｜法治日報全媒體記者 鄒星宇