青春不只有課堂

還有熱血沸騰的音樂現場

可你是否想過

當你在微博、評論區、二手平臺

苦苦找票時

騙子也在悄悄盯上了你……

今年暑假以來

瀋陽市共有15名中學生被騙

其中超過六成案件

都與演唱會購票有關

家住大東區的小李同學（13歲），在錯失某明星的演唱會官方門票後，刷微博時看見一條賣票信息，對方稱票價660元，加100元搶票費即可成交。

小李馬上加了對方QQ，向對方提供的收款賬號轉賬760元，當她向對方發送付款截圖時。才發現自己已經被拉黑、賬號失聯。

皇姑區的小張同學（16歲）也想購買某明星的演唱會門票，由於擔心自己搶不到票，小張同學在小紅書上看到，有人專門幫人代搶門票，小張趕緊聯繫對方。

對方提出“先付一半訂金，到票後再補款”，這讓小張覺得“挺靠譜”。於是馬上給對方轉賬500元，可對方卻說小張在轉款時“未備註”，需重轉。她再次匯款後，對方直接把她拉黑消失。

渾南區的小王同學（13歲）在閒魚上看到某明星演唱會“售票”留言，按着對方提供的QQ聯繫方式進行了溝通，對方給她發來鏈接，要求在“平臺”上進行交易。

小王在“平臺”付款600元后，對方以“升票可提座位”爲由，讓小王又追加了600元。不僅如此，還要求她“先點確認收貨後發門票”。她再次匯款後，對方又以“訂單超時”之名將其引導至添加微信客服，下載名爲“Teams”的遠程軟件並共享屏幕。隨後，對方以驗證身份、提高銀行卡流水等藉口，誘導其不斷轉賬。直到小王發現不對時，已向騙子轉了5200元。

詐騙手法解析

三個不同身份的同學，三種略有差異的“劇本”，共同的關鍵詞卻只有一個：上當。

騙子爲什麼敢這麼做？

因爲他們喫準了粉絲的“心急”“信任”和“怕錯過”。

而我們爲什麼容易被騙？

因爲輕信了社交平臺的“熟人感”和騙子精心編織的“流程感”。

這些購票陷阱，你見過幾個？

社交平臺散佈虛假票源信息

誘導私下交易

詐騙分子常在微博、小紅書、貼吧、短視頻評論區等社交平臺發佈“餘票出讓”“急轉原價票”等虛假信息，引導受害人私信聯繫。由於信息披露隨意，受害人往往難以覈實真實性，極易陷入騙局。一旦建立聯繫，騙子便通過微信、QQ等平臺進行後續誘導交易，刻意規避平臺監管。

借“加價搶票”“服務費用”

名義多次索款

在初步建立信任後，騙子往往會以“加價搶票”“定金預付”“備註轉賬易退款”爲由，要求受害人進行一至數次轉賬。在交易過程中，不斷設置“需補差價”“重複支付”“賬戶異常需再轉”等虛假條件，誘導受害人不斷轉賬，最終導致較大金額損失。

利用虛假客服和會議軟件

實施遠程操控

部分詐騙分子假冒“票務客服”或“技術支持”，要求受害人添加其個人微信或QQ賬號，再引導下載會議類、助手類軟件，實施遠程指導。受害人在屏幕共享狀態下填寫銀行卡信息、驗證碼等隱私數據，極易被不法分子竊取，甚至被誘導借款、套現、重複支付。

利用正規平臺

進行“釣魚式”交易掩護詐騙

部分騙子爲取得信任，會在二手交易平臺（如閒魚等）掛出演唱會票務信息，並通過平臺完成初步交易。在騙取首筆款項後，又以“加價升票”“系統確認”“押金解鎖”等名義誘導受害人多次支付，直至最後通過“要求確認收貨後再發票”等方式銷號失聯。

製造虛假退款流程

誘導追加轉賬

受害人在質疑或反悔時，騙子會以“訂單異常”“超時未支付”“退款需驗證賬戶”等藉口，讓受害人添加新的“客服”或“財務”，進一步設計所謂退款流程，實際爲再次實施詐騙的手段。

警方提醒

演唱會門票請認準官方渠道及認證票務平臺，切勿輕信微博私信、視頻評論等來源；“先付款再出票”“羣聊報價再轉賬”都是高風險行爲，遇到第三方付款、備註要求、退款流程等要格外小心；陌生鏈接、二維碼、下載軟件、共享屏幕一律說“不”，不要隨意透露身份證、銀行卡信息；如已被騙，請第一時間報警，保留轉賬記錄和聊天截圖，切勿心存幻想繼續溝通。

追星可以， 但別在熱愛中丟了理智。門票再難搶， 也不該拿信任當賭注。

請一定告訴身邊的學生羣體、年輕朋友 “網絡交易不輕信 擦亮雙眼愛自己”

作者｜法治日報全媒體記者 韓宇