近日，記者以《四川峨眉山“人猴大戰遊客墜崖”系謠言 景區：AI編造痕跡明顯｜雲闢謠》爲題，闢謠峨眉山“人猴大戰遊客墜崖猴王被槍斃”一事，引發關注。
7月19日，記者從樂山市公安局網安支隊獲悉，該謠言由多個不實消息組成，最早可追溯至2021年。4年來，峨眉山景區針對不同的不實信息做過多次闢謠，但直到最近，媒體闢謠後，仍有大量不實信息廣泛傳播，造成了不良社會影響。
對此，樂山市公安局網安支隊指導峨眉山景區分局，分赴成都、雅安等地，對多位謠言傳播者進行了行政處罰。
雖然不法行爲已經查處，但“人猴大戰遊客墜崖猴王被槍斃”謠言是如何產生的？互聯網表達的邊界在哪裏？
記者就此採訪了多名網安辦案民警。辦案民警以網絡傳播較廣，時長4分42秒的樣本視頻爲例，向記者梳理了“峨眉山人猴大戰”系列謠言的來源。
溯源：謠言最早出現於2021年
多個不實版本被反覆發佈
記者觀看了謠言樣本視頻，視頻一開始便稱“峨眉山猴子終於遭報應了，猴王天靈蓋被一槍崩碎。”隨後畫面接連呈現猴羣與遊客發生爭執的畫面。接着，視頻開始解釋峨眉山猴子被槍斃的原因：峨眉山猴子抓傷幼兒，峨眉山猴子推倒老人致其癱瘓，峨眉山猴子將女遊客推下山崖……景區工作人員聞訊趕到後，將猴王當場擊斃。
網安民警介紹：“這個視頻背後的謠言傳播比較典型，我們通過對視頻所述內容展開溯源，發現‘人猴大戰’系列謠言最早可追溯至2021年11月2日，一網民在某視頻號上發佈視頻消息：‘峨眉山猴王槍斃事件怎麼回事？臭名昭著是有原因的，看完就明白了’”。
該消息稱：峨眉山景區的大巴司機和旅店老闆流傳，峨眉山猴王被擊斃，原因是搶遊客的東西致遊客墜崖。還有的人說猴王被槍斃是因爲調戲女遊客。
當年，該視頻的播放量達到212萬次。
同年11月20日，一網民在網絡上發佈不實文字信息：“峨眉山猴王猥褻女遊客，致女子墜崖。”
“不久，多個自媒體將這兩個不實信息揉合在了一起，形成了零散的文、圖、視頻謠言。直到2023年3月23日，又有自媒體在網絡上發佈了時長超過3分鐘的視頻，通過添油加醋的方式將兩個謠言一同傳播。”網安民警告訴記者，據他們偵查，該自媒體2023年3月發佈了這一不實視頻後，同年6月和次年1月，又重複發佈，加大傳播。
後來，在上述視頻的基礎上，又陸續有自媒體加入，新增多個不實信息，加工出4分21秒、4分42秒等多個版本的造謠視頻。
覈查：4分42秒內造謠11次
謠言方式多爲移花接木或無中生有
完成溯源工作後，網安民警開始對樣本視頻進行“逐幀排查”，最終發現視頻內造謠節點達11個，“多個謠言混剪，幾乎沒有真實的東西。”
網安民警對視頻進行“逐幀排查”。受訪者 供圖
辦案民警介紹，視頻主要謠言包括：“峨眉山猴王天靈蓋被一槍崩碎，其他猴子被嚇得屁滾尿流”“男嬰被峨眉山猴子咬傷”“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女，腦袋被一槍崩碎”等。
那麼這些謠言背後的真相究竟如何呢？
“這些謠言有一部分是通過移花接木的方式，把幾段毫不相干的視頻剪輯到一起，然後說這是峨眉山發生的，比如‘猴王被斃’一說，畫面裏的猴羣不是峨眉山景區藏酋猴。”網安民警介紹，峨眉山藏酋猴尾巴短於後腳，約9釐米，是“短尾猴”。而視頻中的猴子是長尾，通過比對確認，猴子被狙殺的視頻片段，剪接自媒體報道的南非猴子氾濫，職業獵人前去狙殺的視頻，被擊殺的猴子爲非洲長尾黑顎猴，並非峨眉山藏酋猴。
“猴王被斃”畫面裏被擊殺的猴子爲非洲長尾黑顎猴。網傳視頻截圖
“還有就是張冠李戴，比如男嬰被猴子咬傷一說。”根據網安民警調查，男嬰被猴子咬傷事件爲2011年7月17日，一家三口在某公園遊玩期間發生，並非發生在峨眉山景區，在互聯網某評論區被網民誤指爲峨眉山後，以訛傳訛大量傳播。
男嬰睾丸被猴子咬掉一事並非發生在峨眉山景區。網傳視頻截圖
“更有部分謠言內容直接就屬於無中生有，生編亂造。”網安民警介紹，“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女”的謠言，就屬於這類。
“峨眉山人猴大戰，猴王逼死妙齡少女”屬於無中生有，生編亂造的虛假信息。網傳視頻截圖
查處：分赴成都、雅安等地
對多位謠言傳播者進行了行政處罰
“我們查清謠言來源及傳播鏈條後，便對官方媒體闢謠後仍傳謠的網民進行了梳理，移交峨眉山景區分局網安大隊進行處罰。”網安民警告訴記者，截至目前，公安機關已對成都、雅安等多地多位謠言傳播者進行了行政處罰。
記者深入瞭解到，其中被處以行政處罰的尹某某，長期在網絡上收集未經覈實的奇聞軼事並轉發，在本次傳謠中，成爲了不實謠言的“二傳手”；網絡自媒體博主鄭某某，未經覈實便加入本次謠言的傳播，是爲了博取流量、吸引關注。
目前，上述二人對自身的違法行爲供認不諱，分別簽署致歉信，發佈道歉視頻。
謠言傳播者被查處。受訪者 供圖
深一度：網絡表達的邊界在哪裏？
“通過‘峨眉山人猴大戰’謠言，我們發現，當前互聯網謠言，往往是一個又一個的虛假信息相互疊加，從無端猜測升級到移花接木再到惡意杜撰，形成愈演愈烈之勢。”網安民警提醒道：互聯網不是法外之地，編造、散佈謠言需要承擔相應的法律責任。
“特別是在官方闢謠之後，仍未經甄別繼續發佈不實信息的傳謠者，公安機關將依法進行處罰。”網安民警介紹，編造、散佈謠言需要承擔的法律責任，劃分爲民事責任、行政違法責任、刑事責任三類。
採訪最後，網安民警提示：廣大網民要提高對網絡信息的鑑別、識別能力，對網絡謠言做到不相信、不傳播；要堅持理智分析和客觀判斷，不轉發任何未經證實的信息，避免成爲網絡謠言傳播的“二傳手”；要嚴守國家法律法規，增強法律意識和社會責任感，從對自己言行負責的角度，規範網上行爲。
來源：四川互聯網舉報闢謠平臺、封面新聞（記者 杜卓濱）
