家有寵物的你

有沒有帶愛寵去過寵物樂園

或是寵物友好商場呢？

近日，上海的一位張小姐

在寵物樂園就遇到了糟心事

在寵物樂園受傷

樂園不願承擔責任

前不久，寵物犬主人張小姐就帶愛犬一起去探店了一家商場的寵物樂園，可沒想到，張小姐的寵物犬一進入滿是狗狗們自由玩耍的區域，就被大犬“霸凌”了！

幾隻大犬緊盯着張小姐家的寵物犬不放，讓張小姐的小型犬緊張不已。而就在張小姐彎腰要把自家狗抱起來時，一隻大狗甚至朝着張小姐撲了上去。等到張小姐回家後，才發現自己的腿都被抓出了劃痕。

而在張小姐

再次聯繫到寵物樂園後

寵物樂園表示

↓↓↓

出現此類問題，應該是寵物主之間協商如何解決，寵物樂園對此並不承擔責任。

類似摩擦不在少數

不少寵物樂園要求並不嚴格

記者在之後的實地走訪中發現，隨着養寵人士越來越多，如今不少寵物主都會帶着自己的愛犬到寵物樂園與其他寵物一起玩耍，而不少寵物樂園對前來的寵物犬是否需要牽繩及佩戴嘴套沒有強制要求。這也導致稍有不慎，寵物犬之間就會產生摩擦。

而除了寵物樂園之外，隨着寵物在養寵人士心中地位的不斷提升，越來越多的公共空間向寵物敞開了大門。如今，上海不少商場也變成了“寵物友好商場”，允許寵物主們將愛寵一起帶進商場。

那麼，

如果在寵物樂園和寵物友好商場

發生了被其他寵物咬傷等情況，

該由誰來負責呢？

律師：公共場引發傷害事件

加害方與受害方

都將根據各自的責任比例承擔責任

關鍵詞1：公共場所

律師張玉霞表示

↓↓↓

雖然寵物樂園是一個相對封閉的場所，但基本上還是被視作是一個公共場所。而一旦寵物沒有根據《上海市養犬管理條例》中的規定，在公共場所受到約束，引發傷害事件的，加害方與受害方都將根據各自的責任比例承擔責任。

關鍵詞2：場地方未必免責

即便有些寵物公園或者寵物友好商場在公告中註明了免責條款，也並不意味着可以完全免責。場地方是否需要承擔責任，要看其有沒有盡到一定的安全保障的責任。

對面這些潛在的糾紛，如何妥善協調城市中寵物與人的和諧共處，無疑是一個需要持續探索的課題，也引發了不少專家的關注。

上海市寵物協會副會長孫雪梅表示

↓↓↓

寵物主能否很好的約束自己的寵物、做到不打擾別人，是寵物雙向友好的關鍵。

市人大代表姚海嵩認爲

↓↓↓

要發展好寵物經濟，不僅要加強行政監管、完善相關的行政的法律法規，還要通過在寵物行業內製定相應的標準，包括服務標準、產業標準等，來促進整個行業的發展。

來源：新聞坊綜合本臺《案件聚焦》（記者：俞欣怡）