近來，美國總統特朗普以減少貿易逆差之名，對全球多國發起貿易戰。特朗普的說辭是，美國貨物貿易常年逆差，所以喫了虧。美國“貿易喫虧論”能站住腳嗎？一般來說，國際貿易分爲貨物貿易和服務貿易。貨物好理解，主要就是商品實物。服務貿易，包括商業服務、教育服務、旅行，等等。
根據世貿組織的數據，美國在貨物貿易方面常年逆差，但在服務貿易領域卻佔有很大的優勢。單純說貨物貿易，而回避服務貿易，顯然是片面的。
在全球服務貿易領域
美國佔據絕對優勢
世界貿易組織總幹事伊維拉近期發表《美國是貿易大贏家》一文，以翔實的數據和分析，揭示了一個被美方刻意忽視的真相：美國不僅是全球貿易體系的受益者，更在服務貿易等領域佔據絕對優勢。美國通過開放市場、知識產權輸出和資本流動，持續獲得超額利潤，收穫了經濟增長、技術創新與全球影響力的顯著紅利。美方所謂“貿易喫虧論”根本站不住腳。
按照世貿組織總幹事伊維拉提供的數據，2023年，美國服務貿易出口額突破1萬億美元，佔全球服貿總額的13%。在這一領域，美國與大多數主要經濟體都存在貿易順差，2024年順差總額接近3000億美元。此外，美國在高價值服務領域優勢更加明顯：其中，知識產權使用費和許可費年收入逾1440億美元，遠超其他國家；統計數據顯示，2022年，美國的服務貿易出口支撐起410萬個高薪崗位，平均時薪較製造業高出25%。
特朗普只談貨物貿易逆差，不談服務貿易順差，顯然是片面的。
在中美服務貿易領域
美國對華享有鉅額順差
就中美貿易而言，美國同樣是貨物貿易逆差，但服務貿易對華是順差。
國務院新聞辦公室4月9日發佈了《關於中美經貿關係若干問題的中方立場》白皮書。
數據顯示：2001—2023年，中美服務貿易額由89.5億美元擴大到668.6億美元，增長了6倍。
2001—2023年，美國對華服務出口額由56.3億美元擴大到467.1億美元，增長了7.3倍；美國對華服務貿易年度順差擴大11.5倍至265.7億美元，2019年時更是高達397億美元。
其中，順差主要集中於旅行（含教育）、知識產權使用費、運輸服務三大領域。2023年，中國赴美遊客110萬人次，消費超過202億美元；中國對美支付的知識產權使用費也不斷攀升，佔美國全球該項收入的5%。
減少電影進口
中方在服貿領域對美精準反制
中國人民大學重陽研究院高級研究員劉志勤在接受總檯採訪時指出：“美國人玩文字遊戲，在全世界宣傳喫了虧，談的都是貨物貿易，忽略了服務貿易。美國在教育、文化、醫藥等領域提供的服務產品價格高、順差大，這點卻避而不談。”
將貨物貿易和服務貿易放在一起，正好體現了中美經貿關係的本質是互利共贏，雙方從貿易中的獲益大致是平衡的。既然特朗普刻意不提服務貿易，而對中國輸美商品加徵高額關稅，那麼中方不僅對美國輸華商品進行反制，同時也瞄準服務貿易領域進行回擊。
4月9日，文化和旅遊部對赴美中國遊客發佈風險提示。當天，教育部發布2025年第1號留學預警，提醒廣大留學人員，近期選擇赴美俄亥俄州等地學習時做好安全風險評估，增強防範意識。
近日，國家電影局表示，美國政府對中國濫施關稅的錯誤行徑，勢必會令國內觀衆對美國影片好感度進一步降低，將遵循市場規律，尊重觀衆選擇，適度減少美國影片進口數量。
旅行、教育、電影文化等都是美國對華服務出口的重要領域，美國享有順差，中方三連擊，一方面是抑制服務貿易失衡增長，另一方面是保護國內產業發展空間，同時也是要向美方表明，不能佔了便宜還賣乖。中方出手之後，比如減少美國影片進口，相關消息迅速引發連鎖反應。當地時間4月10日，美國多家電影公司股價暴跌，華特迪士尼單日跌幅達6.79%，華納兄弟探索公司更重挫12.53%。
避重就輕
美國勢必遭到更多反噬
無獨有偶，歐盟方面也正在考慮限制美國銀行在當地的運營，以及對美科技公司處以鉅額罰款。有網友稱：“特朗普在貨物貿易喊破喉嚨，服務貿易卻被人反制到家。”
“歐洲等國家早就指出，不要光談貨物貿易，要談信息、計算機、金融等服務貿易。美國是全球最大的服務貿易出口國，它對全球的順差怎麼解決？是不是全世界都應該反過來向它徵稅？”
這些事實都表明，僅看貨物貿易差額得出的逆差結論是片面的、不負責任的。在全球產業分工、跨國經營的大背景下，應綜合考慮貨物貿易和服務貿易。
美國《華爾街日報》網站近日發表文章指出，美國政府以縮小貿易逆差爲藉口，對進口商品加徵關稅，卻未提及其在服務貿易領域的巨大順差。當前貿易衝突可能在多個方面對美國服務貿易帶來衝擊。
文章稱，美國揮舞“關稅大棒”，試圖縮小貨物貿易逆差，而這只是貿易全局的一部分。儘管美國貨物貿易存在逆差，但涵蓋從在線訂閱到金融服務的服務貿易領域情況正相反。美國政府在計算關稅時沒有把服務出口考慮在內，現在這一領域正被拖入貿易戰。
如果美國繼續一意孤行，勢必會遭到更多的反制和反噬。
總監製丨閆帥南
監製丨李浙
主編丨王興棟
