質疑存在性別偏見,呼籲修改相關法律,印度男子自殺身亡引社會激辯

【環球時報報道 記者 李萌 何珊】近日,印度男子阿圖爾·蘇巴什自殺身亡在該國引發了一場關於法院處理家庭糾紛是否存在性別偏見的大爭論。一方認爲,在處理類似案件時,印度法院對男性當事人存在根深蒂固的性別偏見,甚至會將其“逼至絕境”。原本旨在保護女性免受家庭暴力、婚姻虐待和工作場所騷擾的法律條款愈發被濫用於個人仇恨或經濟利益。另一方則認爲,女性仍是家庭和婚姻關係中的弱勢一方,支持女性的法律不應更改。

12月9日,來自印度班加羅爾、年僅34歲的軟件工程師蘇巴什以自殺的方式逃離了無休止的離婚官司。英國廣播公司(BBC)23日報道稱,蘇巴什死前留下一封長達24頁的遺書和一段長達81分鐘的視頻,遺體旁還放有一塊寫着“正義終將得到伸張”的牌子。在這些遺物中,蘇巴什詳細描述了他在結婚之後和離婚過程中遭受的苦難。

據報道,蘇巴什2019年和妻子尼基塔·辛格尼亞結婚,從2021年開始打離婚官司,兩人已分居3年。蘇巴什聲稱,辛格尼亞不僅阻止他與4歲的兒子相見,還對他提起“虛假訴訟”,指控他存在虐待、索要嫁妝以及其他不法行爲。在視頻中,蘇巴什指控辛格尼亞對他進行“敲詐勒索”,要求他支付3000萬盧比(1萬盧比約合857元人民幣)才能撤銷訴訟,300萬盧比才能獲得孩子的探視權,並要求將每月的撫養費從4萬盧比提高到20萬盧比。

蘇巴什還描述了他過去幾年中數十次長途跋涉參加法庭聽證會的經歷,並指控一名法官對他進行騷擾、索要賄賂且嘲笑他。不過,一份疑似由該法官發佈的通知稱,這些指控“毫無根據、不道德且具有誹謗性”。

這起自殺事件迅速引發公憤,許多人在社交媒體上要求爲蘇巴什伸張正義。他們認爲,蘇巴什的自殺應被視爲謀殺案,呼籲有關部門逮捕辛格尼亞並判處其終身監禁。與此同時,數千人在社交平臺上艾特了辛格尼亞工作的美國跨國公司,並要求解僱她。隨後,班加羅爾警方對遺書中提到的所有人員展開調查。本月14日,辛格尼亞、她的母親和兄弟因“教唆自殺罪”被逮捕。

不過,辛格尼亞此前對丈夫也提出過嚴重指控。在2022年的離婚申請中,她指控丈夫及其家人騷擾她並索要嫁妝,並聲稱他們對婚禮上自己父母送的禮物不滿意,要求再給100萬盧比。辛格尼亞聲稱,在她結婚後不久,她的父親就因蘇巴什的父母去找他索要錢財而心臟病發作去世。她還指控蘇巴什威脅她,並在喝酒後毆打她。這些指控均遭到蘇巴什否認。

印度警方透露,他們正在對蘇巴什一案中的指控和反指控進行深入調查。但蘇巴什的自殺已經在印度上下引發越來越多要求修改“過於嚴苛的保護女性免受家庭暴力的法律條款”的呼聲。

印度非營利組織“共同育兒兒童權利倡議”創始人庫馬爾·賈吉爾達爾表示,此案凸顯了與家庭相關的法律糾紛中存在根深蒂固的性別偏見,這些偏見將男性捲入漫長而昂貴的法庭鬥爭。他說:“當你是男性時,至少需要6到8年司法程序才能完成訴訟第一步。”賈吉爾達爾還援引印度政府犯罪數據表示,每年約12.2萬名已婚男性選擇自殺,其中有1/3和家庭問題有關。

談及印度2005年6月通過的首部《反家庭暴力法》,賈吉爾達爾說:“在印度,家庭暴力行爲被定義爲所有男性都是壞人,所有女性都是天使。”他認爲相關法律條款應該保持性別中立。他還補充稱,一些女性經常濫用這些條款來鑽法律的漏洞。

印度最高法院也多次警告不要濫用該法律。在蘇巴什自殺被報道的當天,印度最高法院表示:“濫用相關法律作爲對丈夫及其家人進行私人報復工具的趨勢日益嚴重。”一名法官將這種行爲描述爲“法律恐怖主義”,並稱原本旨在保護女性的法律卻變成了攻擊工具。

然而,另一部分人認爲,雖然蘇巴什的死亡十分悲慘,但也不能掩蓋印度女性在婚姻關係中才是弱勢一方的廣泛現實,男性則享有更多權利。他們反對更改支持女性的法律條款,認爲這種行爲是在“開歷史倒車”。根據印度國家犯罪記錄局的數據,該國針對女性的暴力犯罪事件急劇增加,僅2022年就登記了445256起案件,相當於每小時發生近51起。其中,被丈夫或親屬虐待的案件佔到31.4%。



Scroll to Top