【環球時報特約記者 晏清】據英國《衛報》21日報道，由於英國右翼政黨“改革英國黨”黨首法拉奇與美國科技巨頭馬斯克“噩夢般”的會面，越來越多的聲音呼籲斯塔默政府對目前“寬鬆的政治捐款法律”進行改革，但有消息人士稱，政府近期對此採取行動的可能性不大。
報道稱，多年來，英國政治、法律、安全等領域的專家均認爲現行的政治捐款法律“過於寬鬆”，而近期法拉奇及“改革英國黨”財務主管坎迪與馬斯克的會面使進行相應改革的呼聲更加強烈。英國《觀察家報》最新的民調顯示，有56%的受訪選民認爲應該設置捐贈上限，只有16%的受訪者認爲不應設定上限，另外還有1/3的受訪者誤以爲已經設定捐款上限。
據《衛報》報道，英國政府諮詢機構“公共生活規範委員會”前主席、上議院議員埃文斯表示，該委員會起草過收緊捐贈規則的建議，但從未被採納。他建議“任何公司在某次選舉期間向政黨捐贈的金額，不應超過其在過去兩年內在英國的利潤”。被稱爲“英國反腐敗鬥士”的上議院議員瑪格麗特·霍奇稱，捐贈金額的上限至關重要，並呼籲“需要更加透明（的制度）、更嚴格的監管，以及更有力的執法和問責。”上議院議員大衛·安德森則表示，工黨若無法兌現其修改政治捐贈規則的承諾，將損害“公衆對政治的信任”。
然而，有消息人士透露，斯塔默政府似乎並不急於進行改革。
據報道，斯塔默團隊中的一些關鍵人物已達成共識，政府近期採取行動的可能性不大。他們認爲，政府終究需要履行其修改政治捐款規則的承諾，但現階段“任何草率的反應——包括專門針對馬斯克捐款的法律——都可能適得其反”。一位匿名人士稱，“展示國家（的狀況）正在改善”而不是“直接與法拉奇糾纏”，是應對此事的最好辦法。還有人認爲，如果法拉奇決定接受“右翼科技億萬富翁”馬斯克的資助，也可能引發更多選民對工黨的支持。對此，《衛報》評論稱，斯塔默政府選擇以“確保到2029年時（英國的情況）能取得改善”的方式應對民粹主義。
