第5屆U23亞洲盃半決賽於北京時間6月16日戰罷，在沙特U23隊以2比0取勝澳大利亞U23隊後，東道主烏茲別克斯坦U23隊以同樣比分淘汰曾經3球完爆韓國U23隊的日本U23隊。與日本U23隊一樣，烏茲別克斯坦U23隊亦以清一色2001年齡段巴黎奧運會適齡球員爲班底參賽。烏、日兩隊“以小打大”的意義不止於“爆冷”，而是在全亞洲範圍內提供了某種“奧運戰略”的成功範例。

相比之下，2001年齡段中國國青隊，也就是新一屆國奧隊，自3月27日結束上海集訓後至今，已連續近3個月處於“待命”狀態，他們在衝擊巴黎奧運會的起跑線上已明顯落後其他競爭對手。在確認無緣參加新賽季中甲聯賽後，“赴境外拉練”或已成爲球隊落實比賽任務的唯一出口。

亞洲盃正成爲各隊練兵的機會

在第5屆U23亞洲盃1/4決賽上，以2001年齡段球員爲班底的日本U23隊以3比0完勝以1999年齡段球員爲班底的韓國U23隊，這樣一個結果不僅引發了韓國媒體對韓國足協及韓國U23隊的批評，實際也震撼了整個亞洲足壇。

僅僅幾天過後，烏茲別克斯坦U23隊便在半決賽中以2比0淘汰了這支日本U23隊。而同樣令人詫異的是，這支東道主球隊同樣由清一色U21，也就是2001年齡段球員組成。數據顯示，烏茲別克斯坦U23隊全場比賽場面佔優，他們的勝利是一場名副其實的完勝。

從烏、日兩隊本屆U23亞洲盃征戰情況來看，這兩個國家的足協已將各自U21國家隊備戰作爲當下國字號球隊工作的重中之重，換言之，他們正積極落實各自的“巴黎奧運戰略”。而這樣的做法其實在近年來的亞洲足壇已屢見不鮮。比如參加本屆U23亞洲盃的伊朗隊亦是U21年齡段代表隊（僅有3名超U21年齡段球員）。儘管未能小組出線，但正如主帥馬達維基亞所言，“這是一次球隊衝擊巴黎奧運會的絕佳練兵機會，即便輸球，球隊參賽也有價值。”

按照競賽規程，各會員協會每逢U23亞洲盃屆數爲奇數時，所選派的參賽隊應爲非奧運適齡參賽隊。但比賽系亞足聯重點打造的品牌賽事，部分會員協會爲給其奧運適齡隊創造更多實戰練兵機會，仍堅持安排低年齡段奧運適齡隊“以小打大”參加U23亞洲盃。以日本足協爲例，早在2018年第3屆U23亞洲盃期間，他們就放棄選派1995年齡段代表隊參賽，而選派1997年齡段本土奧運會適齡代表隊來華參賽。雖然他們在1/4決賽被當屆冠軍烏茲別克斯坦U23隊以4球大比分淘汰，但在日本足協看來，這樣的失利遠比奪得U23亞洲盃的錦標更有意義，也更益於日本國奧隊的備戰。

數據顯示，在參加2018年第3屆U23亞洲盃的366名球員中，1995/1996年齡段球員爲210人，佔總參賽人數的57.38%。而1999/2000年齡段東京奧運會適齡球員爲156人，佔總人數的42.72%。而4年過後的本屆U23亞洲盃，對應數字及比例發生了明顯變化。1999/2000年齡段U23參賽球員人數下降至172人，佔總參賽球員367人的46.87%。而2001年1月1日及以後出生的球員人數增至195人，佔總參賽人數的53.13%。除日本、烏茲別克斯坦、伊朗等代表隊以U21年齡段球員爲主或以清一色U21年齡段爲成員外，澳大利亞隊、馬來西亞隊的U21年齡段球員均超過半數。而越南、沙特、卡塔爾、泰國、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦等國代表隊的U21年齡段球員也都接近半數。

國青隊備戰至今還處於停滯狀態

當亞洲足壇的主要競爭對手未雨綢繆，早早啓動巴黎奧運會備戰的時候，2001年齡段中國國青隊，也就是新一屆國奧隊的備戰暫時處於停滯狀態。據瞭解，球隊於3月27日結束在上海的集訓後，受疫情及相關客觀因素影響，至今還沒有集中。至於接下來球隊的備戰計劃，也還沒有明確。在此之前，中國足協曾考慮安排U21國奧隊參加新賽季中甲聯賽。而從球隊過去兩個賽季連續征戰中乙聯賽情況看，實實在在的比賽一定能夠給球隊帶來實實在在的練兵效果。然而，在協會與職業聯賽賽事相關各方溝通過後，這項提議最終被放棄。

當各方對“國字號梯隊打職業聯賽”存在巨大爭議的時候，烏茲別克斯坦U23隊（實爲U21年齡段代表隊）在本屆U23亞洲盃取得的優異成績卻擺出了可靠的事實論據。據瞭解，在1999年齡段烏茲別克斯坦U19國青隊無緣躋身2018年印尼亞青賽決賽階段賽事後，烏茲別克斯坦足協果斷作出了“放棄”這一年齡段球隊的決定，同時決定全力支持2001年齡段代表隊衝擊巴黎奧運會。在這種背景下，這支烏茲別克斯坦國奧隊連續參加了近兩個賽季的烏茲別克斯坦超級聯賽，也就是其國內頂級職業聯賽。雖然目前這支球隊暫列聯賽倒數第2位，但能夠長期參加高水平職業聯賽，並通過“以小打大”積累經驗、收穫信心，他們在本屆U23亞洲盃取得佳績，自然順理成章。

事實上，中國足協在是否安排“國字號梯隊打聯賽”問題上糾結的原因主要是，國字號球隊一旦參加職業聯賽，難免影響聯賽競爭公平。而如果在聯賽期間，國字號球隊還要參加國際賽事，那麼對聯賽正常運行也可能構成不利影響。據悉，在此之前，有關將2001年齡段部分精英球員編入1999年齡段U23國足，混編參加東亞杯甚至亞運會足球賽的想法，曾一度被業內人士提給中國足協。但受近年來國字號男足球隊，特別是國足成績慘淡影響，中國足協也擔心如果選派的球隊人員年齡過於年輕，實戰能力與經驗不足，那麼可能面臨在國際賽場遭遇進一步重創，從而進一步損害中國足球形象。因此，類似的提議並沒有被採納。

最可行的辦法是境外集訓、比賽

值得注意的是，在參加近幾期U21國奧隊集訓的適齡球員中，能夠在各級職業聯賽獲得一定出場率的球員只佔全體集訓人數的15%左右，而在俱樂部能打主力的球員更屈指可數。比如效力於中甲南京城市俱樂部的門將黃子豪，再比如目前已經轉會到中超武漢三鎮隊的陶強龍，轉會至中超浙江隊的鄭雪健，已經進入中超北京國安一隊的後衛樑少文。不過，他們大多都不能在各自俱樂部隊獲得絕對穩定的出場時間。至於U21國奧隊其他適齡球員，在各自俱樂部的出場前景更不容樂觀。試想，缺乏聯賽實戰鍛鍊機會，又無法參加國字號球隊集中，這樣一支代表隊又怎能在衝擊奧運會的路上提升競爭力？

受疫情等客觀因素影響，中國足協短期內很難邀請其他國家（地區）代表隊來華參加熱身賽。因此，對U21國奧隊來說，最可行的辦法便是赴境外集中拉練、熱身。不過，在職業聯賽賽程持續密集，對後備人員力量需求總體較高的情況下，各俱樂部能否放行球員參加國字號球隊境外集訓、比賽，需要教練組及中國足協連帶考慮。毫不客氣地說，新一屆國奧隊在衝擊巴黎奧運會的競爭起跑線上已經落後諸對手。當下，他們需要儘快起步，避免差距被進一步拉大。 文/本報記者 肖赧 統籌/杜銳