3月6日凌晨，繼DeepSeek後，又一個名爲Manus的產品刷屏科技圈。
Manus在其官網上稱，Manus是一個通用的AI代理，它能夠獨立思考、規劃並執行復雜任務，直接交付完整成果。在產品的演示視頻中，Manus可以自主完成篩選簡歷、研究房產、分析股票等任務，且用戶可以看這些任務完成的全流程。
Manus突然爆火
儘管目前Manus尚未開放使用，但在首批獲得邀請碼得以領先體驗的科技KOL的“助攻”下，Manus迅速引爆中文互聯網：其官網一度因訪問量暴增而宕機；因一碼難求，Manus邀請碼甚至以5萬元的價格在二手市場流通。資本市場也掀起狂潮，3月6日A股AI智能體概念集體爆發，超過150股漲停或漲超10%。
團隊稱，Manus目前處於內測的demo階段，並未開啓市場化計劃，也從未開放任何付費獲取邀請碼的渠道。
DeepSeek和Manus誰更厲害？
對此，網友們十分好奇DeepSeek和Manus究竟誰更厲害些？記者就該問題提問DeepSeek，並打開深度思考和聯網搜索，得到的結論如下：需求決定“誰更厲害”。DeepSeek是“最強大腦”，Manus是“全能打工人”，兩者並非直接競爭，而是互補關係。
圖源：DeepSeek
首先DeepSeek從定位差異入手：DeepSeek是知識型大腦，Manus則是全能型執行者。即DeepSeek專注於語言處理、知識整合與專業文本生成。其核心優勢在於海量參數（6710億）支持的深度學習和知識推理能力，例如撰寫論文、潤色法律合同、解答專業問題等。
而Manus則更強調從規劃到交付的閉環能力。它通過工具鏈調用（如瀏覽器、代碼編輯器）自主執行復雜任務，例如篩選簡歷、股票分析、生成數據報告等。其技術亮點包括多步驟任務拆解、異步處理與記憶優化，且在GAIA基準測試中性能超越OpenAI。
隨後，DeepSeek又從技術路線、適用場景與用戶需求、市場表現與行業影響、未來潛力與挑戰等方面分析，最終得出結論：若追求“智慧輸出”，DeepSeek憑藉其知識處理能力更具優勢，尤其適合需要專業建議的場景。若追求“高效執行”，Manus的自動化閉環能力更勝一籌，適合流程繁瑣的任務。
兩者是互補關係，共同推動AI向更實用化、人性化方向發展。未來，隨着技術融合（如DeepSeek的知識庫與Manus的執行鏈結合），可能出現更強大的下一代AI產品。
來源：央廣網綜合極目新聞、中國新聞社
