【環球時報-環球網報道 記者郭媛丹】瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所10日發佈報告稱，2020-2024年間，美國鞏固了其作爲第一大武器出口國的地位，在全球武器出口總額中佔比升至43%，較2015-2019年所佔35%的份額呈現大幅增長。歐洲國家雖呼籲加強“防務自主”，但仍被美國武器深度捆綁；而在亞太地區武器進口規模整體下降的大背景下，日本、菲律賓的武器進口規模也逆勢上升。接受《環球時報》採訪的專家11日表示，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的報告再次顯示出，美國的盟友和夥伴越來越成爲華盛頓全球和地區戰略代價的主要承擔者。

據報道稱，2020-2024年間，烏克蘭成爲全球最大的武器進口國，進口量幾乎是2015-2019年期間的100倍。此外，與2015-2019年相比，2020-2024年期間，北約歐洲成員國的武器進口增長了105%，美國提供了其中64%的武器，而這個數字在2015-2019年爲52%。此外，2020年至2024年，日本、澳大利亞等四個亞太國家躋身全球十大武器進口國之列。

北京外國語大學國際關係學院國際問題專家卓華11日對《環球時報》表示，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的報告顯示出，近五年全球武器交易的供需結構發生巨大變化。在供給端，美國不僅保持了第一大出口國地位，還大幅拉大了與其他主要武器出口國的差距，保持絕對優勢地位。在需求端，烏克蘭成爲第一大進口國，亞太和歐洲地區雖然仍佔全球武器進口額的多數，但亞太地區除日本和菲律賓逆勢上升外，總體進口規模出現下降，尤其是中國武器進口大幅下降，而歐洲武器進口則增長了1.5倍。

卓華表示，值得注意的是，日本是唯一一個武器進口增加的東亞國家，2020年到2024年間，其武器進口比2015年至2019年間增長93%。在東南亞，菲律賓的武器進口比之前五年增長53%。“在亞太武器交易規模總體走弱形勢下，日、菲等國通過進口採購，擴軍備武，凸顯了近年來日、菲跟隨美國政策遏制中國，正日益成爲亞太穩定的主要矛盾點和亞太構建共同安全架構的阻力，這種逆勢而動不僅是在挑戰圍堵中國，也是在破壞地區和平穩定。”

卓華認爲，近五年來，全球武器交易存在“雙輪驅動”的特點。一是戰爭和衝突驅動，代表是烏克蘭一躍成爲全球最大武器進口國，艦機、導彈等和遠程主戰火力裝備大賣熱銷。二是美國外交戰略和政策導致的安全恐慌驅動，代表是北約的歐洲成員國受到美國安全保障不確定性的影響，成爲美製軍備的主要買家，對美軍事採購增幅達到64%。

“在亞太，日本、菲律賓、澳大利亞等美國主要盟友也是如此。它們在執行美國亞太政策和應對其帶來的動盪後果過程中，安保成本大幅增加。上述兩個驅動力都指向同一個現實和趨勢，即美國的盟友和夥伴越來越成爲美國全球和地區戰略代價的主要承擔者。”他分析認爲。

外交學院教授李海東11日在接受《環球時報》記者採訪時表示，這份報告再度證明一條鐵律，即任何一場戰爭中的最大贏家都是軍火商或是軍火供應鏈體系中的參與者。俄烏衝突最大的獲利者是美國軍火商，歐洲則扮演了“中間商”的角色，而最終烏克蘭政府和人民則成爲了代價的承擔者。

他分析稱，從公開信息中可見，烏克蘭購買武器的資金來源於多個渠道：一是西方國家凍結俄羅斯資金所產生的利息，二是西方國家政府提供的貸款，三是包括美國在內一些國家向烏克蘭提供的贈款。“但天下沒有虧本的買賣。戰後，烏克蘭終究要對這些資金有所交代，或者歸還借款，或者以其它方式表示感謝，烏克蘭將會是受到壓力最大的一方。”

對於未來全球武器進出口發展趨勢，卓華分析認爲，歐洲地區對美國軍備依賴性的大幅上升，意味着美國戰爭經濟和軍工複合體的產業形態和經濟模式引發的負面影響進一步在全球範圍內擴散，戰爭經濟與衝突型外交政策的相互強化模式可能長期化，這導致暴力衝突和軍工經濟模式的雙螺旋式上升。“這種武器進出口趨勢無疑會增加全球安全治理的經濟成本和政治難度。各國應站到人類安全共同體高度，共同努力遏制美國的衝突型外交政策，這纔是全球恢復穩定和實現經濟安全平衡的出路。”他表示。