加沙地帶停火協議將於當地時間19日生效。以色列總理內塔尼亞胡18日晚發表聲明稱，以色列政府批准的加沙地帶停火協議爲“臨時措施”，以軍保留恢復作戰的權利，極力淡化協議中關於“永久停火”的色彩，這對局勢的後續發展可能產生怎樣的影響？
“臨時停火”還是“永久停火”是最大爭議點
寧夏大學中國阿拉伯研究院教授 牛新春：關於這次停火協議，最大的爭議在於它是臨時停火還是永久停火。這也是哈馬斯和以色列在過去10多個月裏談判未能達成共識的最主要原因。目前簽署的停火協議分爲三個階段。第一階段實際上是臨時停火，而永久停火的落實要等到第二階段。然而，第二階段能否真正落實還不得而知，因爲需要等到第一階段執行到第16天時，纔會開始談判第二階段的內容。
內塔尼亞胡的表態可能破壞停火協議
寧夏大學中國阿拉伯研究院教授 牛新春：在這個問題上，內塔尼亞胡表示這次停火只是臨時性的。確實，如果根據當前簽署的協議，三個階段都能順利落實，那麼它才能被視爲永久停火。但內塔尼亞胡之所以強調這是臨時停火，主要原因在於以色列國內，特別是他所在的六黨執政聯盟內部，有不少人反對永久停火。以色列民調顯示，68%的人認爲即便是永久停火，也應該將被扣押人員救出。這意味着大多數人同意永久停火的概念，但同時也有23%的人認爲不能實現永久停火，主張在第一階段結束後就恢復戰爭。特別是在執政聯盟內部，多數人持反對永久停火的立場，認爲第一階段結束後就應該恢復戰爭。
寧夏大學中國阿拉伯研究院教授 牛新春：因此，如果哈馬斯和以色列在第二階段無法達成協議，那麼這次停火很可能只是臨時的，戰爭可能會再次爆發。哈馬斯也對此表示擔憂，並已經獲得了美國、卡塔爾和埃及的口頭承諾，保證在第一階段結束後不會恢復戰爭。然而，內塔尼亞胡的表態可能讓第一階段的停火執行變得困難。哈馬斯擔心第一階段結束後戰爭會重啓，這使得第二階段的談判更加艱難。
