當地時間1月7日，在確認當選總統後舉行的首場記者會上，美國候任總統特朗普再度提及“購買”格陵蘭島的願望，並以高關稅威脅丹麥。

特朗普毫不掩飾，反覆輸出“覬覦”北約盟友領土的舉動，終於讓歐洲多國坐不住了，德法等國紛紛發聲。

歐洲多國批特朗普“奪島”言論

特朗普在7日表示，美國因所謂“經濟安全”“保護自由世界”等需要，必須買下格陵蘭島，如果丹麥拒絕美國購買，丹麥出口美國的產品“關稅會非常高”。他還說，不排除通過“軍事或經濟脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權。

針對特朗普的此番言論，歐洲一些國家領導人或官員紛紛發聲表示反對。

丹麥首相弗雷澤裏克森7日重申，丹麥自治領地格陵蘭島是“非賣品”，格陵蘭島屬於格陵蘭島人民。她表示不相信美國會動用軍事或經濟力量來控制格陵蘭島。

丹麥外交大臣拉斯穆森8日對媒體表示，格陵蘭島是丹麥的一部分，丹麥王國對其負有責任。

法國外長巴羅8日接受法國公共電臺採訪時說，特朗普就格陵蘭島、巴拿馬運河等發表的言論，暴露了世界面臨的強權政治威脅。法國和歐洲不應被“恐嚇”，而要在軍事實力、提升競爭力等方面加強建設。巴羅說，他不認爲美國會“入侵”格陵蘭島。

德國總理朔爾茨8日發表聲明指出，主權國家的邊界不可侵犯是國際法的基本準則，適用於所有國家。各國都應遵守這一原則，無論小國或強國。

德國聯邦政府發言人黑貝施特賴特8日在新聞發佈會上表示，德國注意到特朗普關於格陵蘭島和加拿大的言論，德國堅持不得以武力改變邊界的國際原則。

波蘭外交部副部長安傑伊·舍伊納8日在接受採訪時將特朗普這一言論形容爲“競選活動延續的衝動”。他指出，在特朗普正式就職之前，這些言論並不具有約束力。

自家人“唱反調” 布林肯稱美國控制格陵蘭島“不會發生”

除了歐洲國家的領導人和官員外，正在法國訪問的美國國務卿布林肯也和特朗普的“購島”言論唱起了反調。

布林肯8日下午在巴黎一場新聞發佈會上表示，特朗普所言要控制格陵蘭島的事“不會發生”。他在回答媒體提問時說，特朗普的相關言論“顯然不是一個好主意”，或許更重要的是，“它顯然不會發生”。布林肯表示，不應該浪費很多時間談論它。

格陵蘭島爲何“奇貨可居”？

儘管歐洲各國都希望特朗普打消對格陵蘭島的“購買慾”，但自特朗普首個總統任期以來，他就數次公開表態想將格陵蘭島“收入囊中”，其長子本月7日更抵達該島並在社交媒體上與特朗普頻頻互動，進行了一次舉世皆知的“私人旅遊”。

那麼，人口僅約5.7萬的格陵蘭島到底有何特殊之處，讓特朗普對這塊丹麥的自治領地念念不忘，甚至不顧盟友“情誼”、直接對其下手？

除擁有大量石油、天然氣和稀土資源外，這座位於北美洲東北部的世界第一大島還被視爲監控北極和北大西洋地區軍事行動的理想之地。

該島北部有美軍駐防的圖勒空軍基地，現在被稱爲“皮圖菲克太空基地”，部署有導彈預警系統和衛星監測站，是美國重要的防空反導前哨和支點。同時，隨着全球氣候變暖，鄰近格陵蘭島的北極航道，可通行時間和範圍都在增加。

“美國優先”至上 盟友“一錢不值”？

除了丹麥首相回應格陵蘭島是“非賣品”外，丹麥議會格陵蘭島選區議員阿嘉·切姆尼茨也再次重申，格陵蘭島“不賣”。不過專家認爲，丹麥的有效應對手段有限。

分析認爲，目前丹麥可以採取的應對辦法是，在外交上影響特朗普政府的政策走向，不斷訴諸國際社會，讓特朗普的訴求在國際社會上變得更加孤立。

分析認爲，在“美國優先”的目標導向面前，美國今後無論是在政治、經濟、外交、安全方面，手都會伸得更長，而所謂的盟友體系，所謂的價值觀、同盟，都會變得“一錢不值”。

法新社此前的一篇報道認爲，特朗普的許多言論難以區分到底是在開玩笑、博眼球還是真實政策，但7日這番話將被視爲關於領土擴張言論的一次升級。

來源：央視財經、央視新聞客戶端