【環球網財經綜合報道】近日，廣東一位醫學博主“孤芳自賞”的帖子在網絡上引發廣泛討論。該博主在帖子中分享了患者使用DeepSeek進行自查後，對其診斷結果表示認可的經歷，並調侃自己“感覺離下崗不遠了”。這一帖子迅速引發了網友們的共鳴，不少醫生博主也曬出了類似的經歷，揭示了AI醫療輔助工具在現實生活中的廣泛應用及其帶來的挑戰。

據上游新聞報道，發帖博主“孤芳自賞”表示，患者在使用DeepSeek查詢後，對其給出的治療方案產生了疑問，並向他進行了諮詢。他確認，DeepSeek的診斷結果是正確的，但由於醫院缺少某些藥物，他使用了替換藥，並已向患者解釋清楚。這一事件再次引發了公衆對AI醫療輔助工具的關注和討論。

與此同時，深圳某醫院的醫生博主“幻空°”也分享了類似經歷。他透露，有患者直接拿着DeepSeek給出的治療灰指甲的處方建議要求開藥。在確認處方靠譜後，他給患者開了藥，但晚上回家後仍向DeepSeek諮詢瞭如何處理類似情況。DeepSeek給出的建議是合理的，但最重要的是要與患者溝通，告知用藥風險。

然而，並非所有人都對AI醫療輔助工具持樂觀態度。近日，湖南省醫療保障局發佈了《關於進一步加強基本醫療保障定點零售藥店管理的通知》，其中明確規定互聯網醫院嚴禁使用人工智能等自動生成處方。這一規定旨在規範互聯網醫院的處方行爲，確保患者用藥安全。

事實上，國家衛健委、國家中醫藥局在2022年發佈的《互聯網診療監管細則（試行）》中，就對人工智能的使用進行了多處限制。其中明確規定，醫師接診前需進行實名認證，確保由本人提供診療服務，嚴禁使用人工智能等自動生成處方。

對於DeepSeek等AI醫療輔助工具的責任問題，法律專家表示，如果是個人使用DeepSeek“看病”，一旦出現“誤診”等情況，DeepSeek一方是無需擔責的。因爲DeepSeek已明確告知其給出的處方僅供參考，不能作爲直接的診療方案。同時，《藥品零售企業執業藥師藥學服務指南》也明確規定，執業藥師可以通過計算機信息系統輔助開展處方審覈及藥學服務，但不能完全由人工智能程序替代。

同時，專家也指出，在我國，醫療處方必須由具備資質的醫療機構和專業醫生開具。如果患者自行按照DeepSeek的建議進行治療，而未經專業醫生的確認，一旦出現問題，患者需要自行承擔風險。因此，他建議公衆在身體出現不適時，應前往正規醫院接受專業醫生的診斷和治療。（陳十一）