《韓國先驅報》12月10日文章：說還是不說？K-pop明星在國家危機中面臨困境   韓國總統尹錫悅3日晚在首爾龍山總統府發佈緊急戒嚴令，又於4日凌晨宣佈解除戒嚴令，前後僅過去6個小時，令全國乃至世界譁然。一時間，包括韓國K-POP歌手在內的多名韓國藝人表達了（或至少暗示了）他們對當前政治危機的立場。

長期以來，韓國偶像不公開討論政治被認爲是行業內默認的“規則”，他們的言論自由往往受到經紀公司的嚴格控制。然而，隨着社交媒體的興起和K-POP在全球範圍內的傳播，圍繞是否應該限制K-POP歌手發表其對政治和社會議題看法的討論隨之出現，韓國民衆有着不同看法。在這一背景下，說還是不說，K-POP歌手也陷入困境。

“沉默”引爭議

韓國歌手林英雄並非傳統意義上的K-POP偶像，但他最近因“保持沉默”而被推至輿論中心。就在韓國國會舉行全體會議對總統尹錫悅彈劾動議案進行表決的7日當天，林英雄在社交媒體上曬出他爲愛犬慶生的照片。有韓國網民批評他“國家危機期間還如此無動於衷”，隨後，疑似林英雄回應此事的私信聊天截圖被爆出。截圖顯示，他對網民的批評回應說：“我是政客嗎？爲什麼一定要表態？”對此，林英雄的經紀公司表示無法確認涉事賬號是否爲本人所有。

男子組合ASTRO成員車銀優也因7日在社交媒體發佈時尚寫真而受到網民指責。部分網民批評他的行爲“不合時宜”，並留言稱：“考慮到當前國內的局勢，你認爲這麼做合適嗎？”“多點警覺心吧，你不看新聞嗎？”也有網民爲車銀優辯護，認爲在社交平臺上分享動態是個人自由，過多苛責並不合理。

發聲受讚揚

與之形成對比的是，K-POP歌手李彩演的公開表態受到了民衆廣泛讚揚。她7日在粉絲互動平臺上就民衆在首爾街頭抗議尹錫悅的活動發表看法，並質疑“偶像不能談政治”的觀念。她在平臺上寫道：“（偶像）不適合談論政治？那到底誰纔有‘資格’談論呢？”

此外，7日當天有不少韓國演藝界人士發佈了自己參加集會的照片。

表達立場的風險

對於K-POP歌手而言，選擇發聲還是保持沉默，不僅是個人意願，更可能影響到其職業發展。一位經紀公司人士表示，藝人雖然有表達意見的自由，但他們必須考慮到粉絲的反應，因爲藝人的事業發展很大程度上取決於與粉絲的關係。從這個角度來看，“他們沒有必要公開表明特定政治立場。”

紐約州立大學布法羅分校的博士後研究員斯蒂芬妮·崔表示，K-POP歌手錶達政治立場可能得不償失，“粉絲支持明星，部分原因是希望他們能反映自己的政治立場。然而，即便沉默或不採取行動，也可能被解讀爲一種政治態度。明星的政治觀點將永遠受到公衆關注。”

斯蒂芬妮還提到，儘管K-POP在全球範圍內風靡，其市場仍然較小，因此相比歐美歌手，K-POP歌手面臨更大挑戰。她認爲，這在一定程度上限制了韓國藝人公開表明特定政治立場的自由，也使他們更傾向於保持非政治性，以維持更廣泛的粉絲基礎。（作者金在憲，任伊然譯）