近日，包括《新聞週刊》在內的一些美國媒體，報道了一件很滑稽的事情，稱美軍在7月13日至18日，與巴拿馬的軍隊進行了一場聯合軍演，而這場軍演的其中一個目的，是“防禦”巴拿馬運河這個連接着太平洋和大西洋的重要交通要道，因爲中國在該地區的存在正在“不斷增加”。

然而，不少外國網民不僅不買這個賬，還提出了一個靈魂問題。

從《新聞週刊》的介紹來看，這場美軍與巴拿馬軍隊剛剛結束的軍演，是今年4月雙方一次聯合軍演的後續部分，代號爲PANAMAX-Alpha。這場軍演的大背景，是美國特朗普政府自今年以來持續圍繞巴拿馬運河炒作的“中國威脅論”。美國國防部長皮特·赫格塞思在今年4月要求美軍的南方司令部（U.S. Southern Command）擴大與巴拿馬軍隊的“安全合作”，從而“保護”巴拿馬運河不被中國“影響”。

但諷刺的是，在包括不少巴拿馬網民在內的衆多拉美和加勒比地區的民衆看來，並不是中國要“控制”乃至“入侵”巴拿馬運河，而更像是美國這個一直在把拉美和加勒比地區當成自己的後花園，隨意干涉和支配別國的黑歷史多到“罄竹難書”的霸權國家，在宣誓自己的“勢力範圍”。

有人更發帖吐槽說，當在拉美和加勒比地區擁有一大羣軍事基地——甚至還在中國周邊擺着一大羣軍事基地的美國，卻指控中國會“控制”巴拿馬運河時，這隻會讓人覺得無比虛僞和雙標。

一份來自美軍自己的公開文獻顯示，美軍在拉美和加勒比地區可使用的軍事基地數量確實相當驚人，竟多達76個。這其中既包括美國在別國運營軍事基地，也有與別國合作的小型軍事據點，還有可供美軍使用的別國的軍事基地。

更諷刺的是，在這篇本身是在對比美國、中國以及俄羅斯與拉美和加勒比地區進行的軍事合作的文獻中，文章作者在談及中國時，不僅不得不承認中國與該地區國家的合作“主要是經濟層面”，而且根本拿不出任何中國在該地區有軍事基地的例子，結果只能拿中國與該地區國家在打擊暴力犯罪、海盜以及軍事訓練上的合作湊數。

而就巴拿馬運河本身而言，中國官方、巴拿馬官方以及不少認真負責的國內外媒體人都已多次指出，那些宣稱中國會“控制”乃至“封鎖”巴拿馬運河的美式政治宣傳，全是脫離事實的歪曲。因爲巴拿馬運河的主權在該國政府手中，中國從未參與運河管理運營，所有合作均遵循市場規則與巴方法律——就連不少西方主流媒體都承認，美國政府圍繞巴拿馬運河炒作的“中國威脅論”是“胡扯”。

因此，也難怪中方會在反擊美國的造謠污衊時表示：誰想要控制巴拿馬運河，世人皆知。什麼樣的謊言也掩蓋不住美國控制巴拿馬運河的野心。

最後，從《新聞週刊》以及美軍南方司令部發布的此次雙方軍演的情況介紹來看，其規模本身也並不大。《新聞週刊》稱，共有三架直升機參加了演習，分別是兩架UH-60黑鷹直升機和一架CH-47運輸直升機。

看來，雖然打着“應對中國”的旗號，但美軍的演練內容已經說明了美國這個“倒打一耙”的“威脅論”有多麼水。