【環球時報-環球網報道 記者 郭媛丹】針對英國正考慮向中東地區部署一艘航空母艦的行動，美國總統特朗普7日在社交媒體發文稱，不再需要英國航空母艦。8日，接受《環球時報》記者採訪的專家表示，美方雖表達“拒絕”，但仍是希望英國能派出航空母艦，雖然法、英航空母艦赴中東對此次戰事的整體戰略結果影響有限，但相當於從行動語言上“認可”了美國和以色列打擊伊朗行爲。

據英媒此前報道，英國官員表示，鑑於美以與伊朗衝突引發的緊張局勢升級，正準備派遣航母前往中東地區。 報道稱，英國皇家海軍正在爲“威爾士親王”號航空母艦可能部署到中東做準備，但尚未做出最終決定。

特朗普7日在社媒發文稱，“英國終於開始認真考慮向中東派遣兩艘航空母艦了，但沒關係，（英國首相）斯塔默，我們不再需要它們了。”他也說：“但我們會記住的。我們不需要那些在我們已經贏得戰爭之後才加入戰爭的人！”

在特朗普高調拒絕英國向中東派遣航母的計劃之時，美軍正計劃向中東部署第三個航母打擊羣。

據美國海軍學會新聞網報道，美方預計將從本土再派遣一艘航母至中東。“布什”號航空母艦及其護航艦艇與艦載機聯隊已於3月5日完成合成部隊訓練演習。這項訓練演習是所有航母打擊羣在獲得國家級任務部署資格前必須完成的訓練科目。

目前，美軍已經在中東地區部署了“林肯”號和“福特”號兩艘航空母艦。儘管有分析認爲，“布什”號航空母艦趕赴中東是爲了接替超長期服役的“福特”號航空母艦，但不排除在一個時間段內將出現美三艘核動力航母齊聚中東的場面。

這還不包括法國的“戴高樂”號航空母艦。法國RTL電臺報道，“戴高樂”號航母6日下午經直布羅陀海峽進入地中海，隨行的還有其空中力量和護衛艦。若英國航母也能抵達中東，將會再次出現美、英、法三國航母齊聚中東的場面。儘管英、法均表示不會參加戰爭，但無論如何，這對伊朗而言不是一個有利的信號。

“英法航母在家門口的部署在心理和戰略上會對伊朗形成震懾。”軍事問題專家張軍社8日對《環球時報》記者表示。法國“戴高樂”號是核動力航母，英國“威爾士親王”號航空母艦是常規動力航母，均有一定打擊能力，兩艘航母可搭載30多架艦載戰鬥機，還有航母編隊的屬艦，都可發動導彈打擊。

那麼，特朗普爲何要拒絕英國向中東派遣航母？這僅是一種高姿態的政治表態？還是在軍事戰略角度層面，美國並不需要英國航母到場也能打贏這場戰爭？

對此，張軍社認爲，特朗普雖稱不需要盟國支持，實則不然。“美國原計劃發動空襲閃擊戰，以軍曾稱4天結束戰鬥，可沒想到伊朗要打不對稱持久戰。爲此，美國正派第三艘航母趕往中東，足見其需要盟國助力。”尤其伊朗媒體8日報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊發言人納伊尼說，伊朗武裝力量有能力以當前節奏持續高強度戰爭至少6個月。

“從美國的立場來看，儘管其表面上宣稱英國是否派遣航母無關緊要，但這不過是‘以退爲進’的策略。實際上，美國內心深處迫切希望英國能派出航母。”軍事問題專家宋忠平也表達了相同觀點。

宋忠平進一步分析說，目前法國已將“戴高樂”號航母派往地中海，且不排除後續進入阿拉伯海的可能。在此形勢下，英國雖目前態度強硬，但未來未必不會做出妥協，“英國首相斯塔默不會把英美關係徹底毀掉。”

此前，法國總統馬克龍聲明，“法國並非這場戰爭的一方。我們沒有參與戰鬥，也將不會介入這場戰爭。”法國已向中東地區增派了軍事力量，目的是保護其僑民，保護被伊朗報復行動所波及的盟友，並幫助他們“攔截無人機和導彈”。斯塔默明確表示，英國吸取了伊拉克戰爭的教訓，不會參與美國和以色列對伊朗的進攻性行動。

不過，張軍社認爲，從軍事角度看，即便有盟國助力，對此次中東戰事的整體戰略結果影響也有限。“畢竟英法等國在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中都參與過，並未改變最終局勢。”

一位匿名軍事問題專家也表示，英國航空母艦搭載的F-35 B數量有限，航程和載彈量也有限，其自身戰鬥力有限，“能夠提供幫助，但作用不大。”宋忠平則稱，“法、英派遣航母在軍事層面是輔助作用，政治涵義更爲明顯，兩國從行動語言上‘認可’了美國和以色列打擊伊朗行爲。”